做出本地 AI 决策所需的一切。
你的硬件实际能运行什么?
选择一款 GPU 或 Mac,所有能装入其内存的模型都会在 Q4_K_M 下排序,并显示所需显存与估算速度。检测在你的浏览器中进行,不会上传任何内容。
本地 AI 工具
免费的计算器与检测工具,每个回答一个问题——并共用同一个引擎,数字彼此一致。
你想用本地 AI 做什么?
从任务出发,看看你的电脑能运行什么,然后按步骤完成设置。
探索模型生态
开放权重模型及其真实内存需求,按你的硬件和任务排序。
- LLM模型库
浏览 191 个已发布的开放权重模型变体(目录共 245 条记录):Llama 4、Qwen 3、Gemma 3、DeepSeek V3
- 适合你 GPU 的最佳模型
每款 GPU 能装下的最佳模型
- 按用途选择最佳模型
适用于编程、RAG、智能体、写作等的顶级本地模型
- 我能运行吗?
针对每个模型给出你的GPU能否运行的明确答案
- 按显存推荐模型
8GB、12GB、16GB、24GB及以上显存能运行的最强模型
- 本地LLM对比工具
本地LLM的VRAM、速度和量化并排比较
- 本地模型探索器
每个本地LLM的散点图和表格,包含硬件感知估算
最近更新的模型
- 规格更新于 2026-10-15Ternary Bonsai 2 27B
- 参数量
- 26.9 Billion (+0.46B vision tower)
- 架构
- 稠密
- 上下文
- 262,144
- 内存(Q4)
- 6.7 GB
- 许可证
- Apache 2.0
- 规格更新于 2026-10-15Ternary Bonsai 2 2B
- 参数量
- 1.88 Billion (+0.33B vision tower)
- 架构
- 稠密
- 上下文
- 262,144
- 内存(Q4)
- 1.2 GB
- 许可证
- Apache 2.0
- 规格更新于 2026-10-15Ternary Bonsai 2 4B
- 参数量
- 4.21 Billion (+0.33B vision tower)
- 架构
- 稠密
- 上下文
- 262,144
- 内存(Q4)
- 1.8 GB
- 许可证
- Apache 2.0
- 规格更新于 2026-10-15Ternary Bonsai 2 9B
- 参数量
- 8.95 Billion (+0.46B vision tower)
- 架构
- 稠密
- 上下文
- 262,144
- 内存(Q4)
- 2.8 GB
- 许可证
- Apache 2.0
- 规格更新于 2026-10-15LFM2.5-24B-A2B
- 参数量
- 24.0 Billion (2.45B active)
- 架构
- 混合专家
- 上下文
- 131,072
- 内存(Q4)
- 15.3 GB
- 许可证
- LFM Open License v1.0
- 规格更新于 2026-10-15Mellum2.1 12B Thinking
- 参数量
- 12.15 Billion (2.5B active)
- 架构
- 混合专家
- 上下文
- 131,072
- 内存(Q4)
- 8.9 GB
- 许可证
- Apache 2.0
内存:Q4_K_M 权重加运行时开销,不含上下文(KV 缓存)。
寻找本地 AI 硬件
按决定本地 AI 的两个数字——内存与带宽——比较 GPU、Mac、笔记本和 AI 工作站。
| 设备 | 内存 | 带宽 | 模型(Q4_K_M) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | 8 GB | 272 GB/s | 59 个可装入显存 |
| NVIDIA GeForce RTX 5090 | 32 GB | 1792 GB/s | 120 个可装入显存 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | 24 GB | 960 GB/s | 118 个可装入显存 |
| Apple M4 Max | 128 GB 统一内存 | 546 GB/s | 139 个可装入统一内存 |
| Intel Arc B580 | 12 GB | 456 GB/s | 74 个可装入显存 |
| NVIDIA GeForce RTX 5080 | 16 GB | 960 GB/s | 81 个可装入显存 |
模型数量来自与上方硬件监视器相同的检测,按 Q4_K_M 计算。
运行之前先了解。
注明来源的公开测量数据——以及我们的模型为其他所有组合给出的估算。
| 模型 | 硬件 | 速度 | 依据 |
|---|---|---|---|
| Qwen 3 30B-A3B (MoE) | NVIDIA GeForce RTX 4090 | Q4_K_XL 下 195.8 tok/s | 实测 · Hardware Corner |
| Qwen 3 8B | NVIDIA GeForce RTX 4090 | Q4_K_M 下 141.3 tok/s | 实测 · Hardware Corner |
| Llama 3.1 8B Instruct | NVIDIA GeForce RTX 4090 | Q4_K_XL 下 131.0 tok/s | 实测 · Hardware Corner |
| Qwen 3 14B | NVIDIA GeForce RTX 4090 | Q4_K_XL 下 82.8 tok/s | 实测 · Hardware Corner |
| Qwen 2.5 7B Instruct | NVIDIA GeForce RTX 4090 | Q4_K_M 下 135.0 tok/s | 实测 · Mustafa.net |
实测行是我们引用的第三方测试,并非我们自己的实验室。本站其他数字均为估算,并如此标注。
本地 AI 实际要花多少钱?
成本计算器会根据你的硬件、电价和使用时长权衡同样的几项。
学习本地 AI
分步指南,从第一个模型到生产部署。
什么是 私有LLM?
私有LLM是完全在您自己的基础设施上运行的人工智能模型——无论是强大的游戏笔记本、本地服务器还是私有云实例。
与ChatGPT或Claude等公共API不同,您的数据会发送到外部服务器,而私有LLM确保 您的数据永远不会离开您的设备。这使企业能够处理敏感文档、专有代码和个人信息,零数据泄露或模型训练风险。
| 功能 | 公共云API | 私有本地LLM |
|---|---|---|
| 费用结构 | 按月订阅费 + 按令牌计费(规模化时昂贵) | 免费*仅需电费和硬件 |
| 数据隐私 | 数据发送至第三方服务器。存在保留/训练风险。 | 100%私密数据留在您的磁盘上 |
| 延迟 | 依赖网络。不可预测的峰值。 | 零网络延迟速度取决于GPU |
| 控制权 | 受审查/有限制。模型可随时变更。 | 完全控制无审查/可微调 |
本地 AI 最新动态
我们目录中最新的带日期记录:模型发布、新硬件、博客文章、公开测量、报告与指南更新。
- 新模型Muse Spark Open 816B来自 Meta 的 816 Billion (42B active) 混合专家模型。
- 新模型Nemotron 3.5 Bolt 74B来自 NVIDIA 的 74 Billion (9B active) 混合专家模型。
- 新模型Ternary Bonsai 2 2B来自 PrismML 的 1.88 Billion (+0.33B vision tower) 稠密模型。
- 指南已更新Complete Local RAG Pipeline安装指南已修订。
- 指南已更新Benchmark Your Setup Reproducibly安装指南已修订。
- 指南已更新Inference Engines Compared安装指南已修订。
- 新报告Local AI Report #6 — Best Local Coding Models: Three Picks for Every Hardware Tier本地 AI 报告新一期。
- 新硬件AMD Instinct MI50 32GBAMD 硬件已加入目录。
面向组织的本地 AI
在为团队或公司规划私有 AI?从决定架构的问题开始。
常见问题
关于在自己的硬件上运行 AI 模型的直接回答。
LLM Configurator 是什么?
LLM Configurator 是一个免费的本地 AI 决策引擎。它检查 191 个已发布的开放权重模型变体中哪些能装入你的 GPU 或 Mac,估算运行速度,比较硬件与成本,并链接 124 篇安装指南。所有显存数值和速度估算都来自同一套计算,因此同一个问题在每个页面上得到相同的答案。从GPU 与显存检测开始。
我的 GPU 本地能运行什么?
首先取决于内存:只有当模型的权重、上下文缓存和运行时开销都能装入显卡显存或 Mac 的可用统一内存时,模型才能流畅运行。选择你的显卡,我们会列出每个能装下的模型,并给出所用量化和估算速度。只有借助系统内存才能装下的模型会单独列出,因为它们会慢得多。可在“能否运行”页面浏览现成答案。
运行本地大模型需要多少显存?
大致等于模型权重加上上下文缓存,再加少量运行时开销。权重随总参数量和量化而变化:Llama 3.1 8B 在 FP16 下权重约需 16 GB,而在 Q4_K_M 下只需 4.8 GB。混合专家模型需要为全部参数而不仅是激活参数分配内存。上下文越长占用越多。我们的显存需求指南按模型规模详细计算。
兼容性结果有多准确?
内存适配根据模型公布的参数量、量化的每权重位数和上下文缓存计算,再与显卡的可用内存比较;其精度取决于估算所假设的运行时开销。速度更难:它是经过校准的估算,以区间显示,并非承诺。方法论页面公开了我们使用的每个公式和常数。
基准测试结果是实测还是估算?
大多是估算,并且始终有标注。我们引用了 3 款 GPU 上的 14 次实测,每一条都注明发布它的第三方;其余均为基于这些实测校准的延迟模型给出的估算,以区间而非单一数字显示。读者提交的结果经审核后会以社区结果标注。在基准数据库中可以看到各自属于哪一类。
2026 年运行本地大模型最好的 GPU 是哪款?
先看内存,再看带宽。内存决定哪些模型能装得下,模型装不下时没有别的办法弥补。在内存足够的显卡中,带宽决定生成 token 的速度。每 GB 显存的价格比游戏性能更重要。在GPU 对比表中比较每一款显卡。
可以在 Mac 上运行大模型吗?
可以。Apple Silicon Mac 的 CPU 与 GPU 共享一块统一内存,因此大内存的 Mac 能加载任何单张消费级显卡都装不下的模型。默认情况下 GPU 只能使用其中一部分;我们按约 75% 的容量来估算。不同芯片的带宽差异很大,速度由它决定。我们的Mac 选购指南比较了各款芯片与内存容量。
如何选择合适的本地模型?
从任务出发,而不是从排行榜出发。编程、智能体、文档检索、写作和翻译适合不同的模型。然后筛选出在合理量化下能装入你内存的模型,并选择仍能为所需上下文留出空间的最强模型。一个宽松装下的小模型通常胜过一个挤进内存的大模型。我们的按用途选择最佳模型页面会为你完成排序。
显存和统一内存有什么区别?
显存是焊在显卡上的内存,只供 GPU 使用,速度非常快。统一内存(见于 Apple Silicon 和部分 AI 迷你主机)是 CPU 与 GPU 共用的一块内存,GPU 可以使用更多,但操作系统和应用也要占用一部分。对本地 AI 而言,应比较可用内存和带宽,而不是名称。硬件数据库列出了每台设备的这两项数据。
LLM Configurator 能帮我组装本地 AI 电脑吗?
可以。配置生成器从你想运行的内容和预算出发,推荐 GPU、内存与存储组合,并列出每种配置实际能加载的模型。如果不想要塔式主机,它也涵盖紧凑型 AI 工作站和笔记本。每条推荐都链接到兼容性结果,购买前即可核对是否适配。试试配置生成器。
可以完全离线运行 AI 模型吗?
可以。模型下载后,Ollama、LM Studio 和 llama.cpp 等运行时无需任何网络连接即可运行,你的提示词也不会离开本机。使用离线应用的手机同样可以,只是内存限制更紧。若要完全物理隔离,先在联网的电脑上下载模型和安装包,再拷贝过去。我们的离线与隔离部署指南介绍了具体步骤。
支持哪些运行时?
我们的指南涵盖大多数人本地运行模型所用的运行时:Ollama、LM Studio、llama.cpp、面向高吞吐服务的 vLLM,以及 Apple Silicon 上的 MLX。内存和速度估算基于这些运行时加载的 GGUF 量化;vLLM 与 MLX 使用各自的格式,相关数字仅供参考。可以从我们的Ollama 与 LM Studio 对比开始。
Llama 4 Scout 需要多少显存?
在 Q4_K_M 下约需 66.6 GB(不含上下文)。Scout 是混合专家模型,激活参数 17B、总参数 109B:每个 token 只读取激活的专家,因此速度快,但全部 109B 参数都必须放在内存中。所以它需要大容量统一内存的机器或数据中心级 GPU,而 Maverick 约需 242.3 GB。各量化版本见Llama 4 Scout 模型页。
可以在本地运行 DeepSeek R1 吗?
完整的 DeepSeek R1 是 671B 的混合专家模型,在 Q4_K_M 下约需 405.9 GB,需要多 GPU 服务器或超大统一内存的机器。R1 Distill 系列是另外的、小得多的模型,经训练模仿 R1:Llama 8B 蒸馏版约需 5.6 GB,Qwen 32B 蒸馏版约需 20.1 GB。在DeepSeek R1 模型页中比较它们。
什么是量化,为什么重要?
量化以更低精度存储模型权重,从而减少所需内存。Llama 3.1 8B 在 FP16 下权重约需 16 GB,在 Q4_K_M 下约需 4.8 GB,质量损失很小。Q4_K_M 是体积与质量的常用平衡点;Q8_0 接近无损;低于 Q4 时质量明显下降。阅读量化详解了解其中的取舍。
可以只用 CPU 运行本地大模型吗?
可以。llama.cpp 以及基于它的 Ollama、LM Studio 等工具无需显卡即可在 CPU 上运行模型。由于系统内存带宽远低于显存,速度会慢很多,因此小模型更实际,而且内存必须能装下整个模型。检测工具支持没有 GPU 的电脑。我们的新手指南会带你完成第一次安装。
本地运行 AI 比用 ChatGPT 更便宜吗?
取决于使用量。本地 AI 的成本是分摊到使用寿命内的硬件费用,加上运行时间的电费;云端 AI 按 token 或订阅收费。高强度、持续的使用通常更适合本地硬件,轻度使用则更适合云端。隐私和离线需求可能比价格更重要。在本地与云端成本计算器中输入你自己的数据。
作者: Jakub Rusinowski · 最后更新: 2026年10月15日